Ma famille est à Bordeaux, dans les landes, le 64, j'habite à Toulouse,je me déplace constament dans l'ensemble du SO et suis une habitante de zone urbaine. Pourtant je suis contre le projet GPSO. Habitant à Toulouse ce projet me rapprocherait de Paris mais le temps de trajet en moins est extrémement cher payé. Pour les territoires traversés, les mobilités quotidiennes locales subiront un impact négatif avec un alongement des temps de trajets et une fracture des territoires, Les TER vrais enjeux de mobilité douce sont impactés négativement car non prioritaires sur les TGV. Le TGV à tout prix c'est une vision centralisée de la France éloignée des territoires. Ce projet est une vision de territoire urbain éloigné des territoires ruraux qui va creuser les inégalités car il profitera uniquement aux personnes en capacipté d'acheter des billets de TGV principalement aux habitants des grandes villes Le projet LGV c'est un impact écologique désastreux pour les écosystèmes (zones humides, agricoles natura 2000....) détruits pour la construction de nouvelles lignes qui doublent des lignes existantes pour quelques minutes gagnées. C'est un impact carbone néfaste, dû à l'impact des travaux: fôrets détruites sans compensation avérées. C'est un cout énergétique de fonctionnement énorme, pour faire rouler ces trains énergivores, il faut réduire la consommation d'énergie pour l'avenir des génération futures pas la multiplier. Ce projet va à l'encontre des enquêtes publiques, de l'avis des habitants des territoires traversés, il s'assoit également sur les avis officiels défavorables et est donc un déni de démocratie d'un autre temps. Ce projet est un gouffre économique pour les territoires sans retour sur investissement, l'argent du contribuables doit être investi sur des projets verts à impact écologique avérés; Ce projet d'amnnagement ferroviaires est d'un autre temps. La France souhaite montrer en 2024 une idée de modernité .... mais en défendant des projets rétrogrades sur des aspects d'égalité, d'écologie, de climat, d'énergie et de démocratie? Ce n'est pas la bonne direction. L'urgence climatique est une réalité qui oblige nos politiques et les pouvoirs publiques à des décisions responsables et donc à l'abandon de l'AFSB.
Lieu : Cugnaux.
Avis écrit par Hélène Labie.
Avis Contre.