Difficile, pour une organisation mais encore plus pour un citoyen, de comprendre ce sur quoi l'on est "consulté". Les projets AFSB/LGVs/AFNT sont ainsi très malheureusement amalgamés. De nombreuses pièces du projet GPSO global n'apportent pas grand-chose à la consultation si ce n'est une complexité accrue. Un écran de fumée? Ce "grand projet" a été malheureusement vendu comme un seul package. On a vu par exemple, le petit théâtre politique de la participation du Département de la Gironde de 100M€ fléché vers AFSB mais immédiatement suivi par la même somme vers GPSO par la région au mépris des Girondins pourtant Néo-Aquitains.... Je salue le fait que les AFSB fassent l'objet d'une consultation spécifique : autant je suis CONTRE les LGV (et en particulier la branche Bordeaux-Dax!!!), autant les AFSB me semblent plutôt nécessaires même si je ne comprends pas certains choix techniques. Mais alors, quelle logique de forcer GPSO comme un seul et même package, une seule et même DUP, alors que les consultations montrent clairement que les objectifs diffère
Lieu : bordeaux.
Avis écrit par Alexis Thellier.
Avis Contre.