Je trouve ce projet inadapté et inconséquent. Il est fortement destructeur de milieux naturels à forte valeur environnementale et est présenté comme une avancée au profit des usagers, ce qui n'est pas le cas. Le projet AFSB n'est notamment pas nécessaire au projet du RER métropolitain. Les porteurs de GPSO n'ont pas été capables de démontrer l'utilité du projet, ni sa fonctionnalité à partir de la rélalité d'aujourd'hui et de demain (qu'il dit d'ailleurs ignorer) Le coût dispendieux qui repose en grande partie sur les locaux et les communes avoisinantes est indécent. La mise en place d'une taxe déjà existante pour un équipement qui n'existe pas encore est un abus de pouvoir. De plus, les études produites montrent qu'elles sont partielles et trés incomplètes sur le plan de la protection à mettre en place par rapport à l'environnement humain et naturel. Améliorer les lignes existantes parait être une solution plus sage et à portée de nos dépenses dans un contexte d'endettement profond du pays et dans son développement actuel (réunion en visio, télétravail ...). Ces déplacements ne touchent qu'une population restreinte et privélégiée car les billets sont onéreux. Le gain de temps annoncé n'est pas un papable et n'est pas non plus un élément déterminant à la compétitivité du pays. Enfin, une enquète publique qui tombe au mois d'aout pendant les congés d'été, sans communication au préalable ou avec une communication réduite et parcellaire ne permettra en aucun cas un retour exhaustif de ce que pense une population mal informée.
Lieu : Saint-Morillon.
Avis écrit par Ella.
Avis Contre.