J’habite à Escaudes, où il est prévu que les 2 lignes de LGV se croisent ! Après l'autoroute A65 chère et inutile pour la plupart des sud girondins, les menaces de parcs photo voltaiques à la place de nos forêts, les lignes de gaz..., voici maintenant qu'on veut y faire passer une LGV. J'ai l'impression qu'on se fiche pas mal de la santé mentale des gens. Imaginez notre paysage défiguré par des ponts, du béton... Où va t-on pouvoir voir du beau, de la nature, faire du vélo, pêcher, se baigner, se promener, aller courir ? Le ciron est tout ce qu'il nous reste de pas trop pollué, de pas trop aménagé, de sauvage dans le coin, c'est aussi le seul endroit où il fait bon de se mettre au frais par ces temps de canicule... Depuis que je suis née (1979), tous les paysages où j'ai habité ont été modifiés et enlaidis pour plus de béton (lotissements qui grignottent les forêts, supermarchés, énormes hangars de vente par internet, mares et ruisseaux à sec, arbres centenaires abbatus...). C'est peu dire que ces changements ne vont pas vers un mieux être. Ils nous amputent de la beauté, des souvenirs, d'endroits de respiration, de ressourcement avec le vivant de la nature, des animaux. Avec 6 ponts routes, le déplacement du gazoduc, les écrans de protection acoustique... c'est le même saccage du vivant qui se profile au sud de Bdx, dans de trop rares zones humides encerclées de béton. Après le golf de Villenave d'ornon en zone humide, la LGV ! La comparaison est que ces 2 chantiers ont tué de nombreuses espèces animales et modifié pour toujours les ecosystèmes, pour profiter à un minimum de personnes, aisées essentiellement et qui se raréfient depuis la crise du covid. Préférez-vous voir de votre jardin ou en vous promenant une marre, une forêt ou un mur antibruit ? Evidemment, je ne peux qu'être défavorable à des aménagements qui nécessitent 10 km de mur antibruit à la sortie de Bordeaux. Ces gros chantiers sont pour moi d'un autre temps : trop de destruction et de pollution lors des travaux (bruit, air...) pour profiter à un minimum de gens. L'analyse de la qualité de l'air parait anecdotique dans votre rapport. Concernant les compensations, ce concept ne devrait pas exister de la sorte pour moi. Comment peut-on détruire ici et compenser ailleurs ? Ceci n'est pas un argument valable et raisonnable au vu de l'état de notre planète. Chaque zone naturelle est vitale, à nous, êtres humains. Des négociations autour des compensations sont pour moi malhonnêtes. Aujourd'hui, je trouve anormal que les AFSB favorisent les,TGV vis à vis des TER du quotidien. Il y avait un train ici avant mais les voies ont été enlevées pour y mettre des vélos et tout le monde prend la voiture. La gare la plus proche, Langon, est à 25 min de route et déjà les horaires des bus, des trains empêchent la plupart d'entre nous d'en profiter vraiment. Cette volonté (politique, économique ?) de supprimer les TER petit à petit m'attriste beaucoup. Les prévisions de trafic ne sont pas communiquées (200t/j en cible? quels trains?) dans votre rapport, or d'autres rapports indiquent des estimations très différentes. Pour finir, ce projet est pour moi anti démocratique et rejeté par d'autres enquêtes publiques depuis 2005. Au vu de son coût exorbitant (760M € Hors Taxes), qu'il soit remis sur le devant de la scène est très questionnant. Il aurait dû être annulé. Pour toutes ces raisons, je m'oppose fermement à ce projet, eu égard au respect des populations locales et à notre patrimoine commun. Souhaitant votre compréhension de tout coeur,
Lieu : Escaudes.
Avis écrit par Linda Battaglia.
Avis Contre.