Avis défavorable - Dérogation aux espèces protégées

Dans le mémoire en réponse Pièce I4 page 24 , concernant les incidences sur la biodiversité, il est mentionné un dossier de demande de dérogation aux espèces protégées. Ce dossier était en paragraphe 2.2.4.2 de la pièce B , or ce paragraphe n'existe pas dans la version nouvelles de la pièce B. En fait ce dossier est celui du CNPN en pièce D, qui contient l'avis défavorable du CNPN, émis le 26/04/2024. Cet avis défavorable souligne que l'étude AFSB ne permet pas de connaître les gains et les pertes pour chaque espèce. Cela conforte l'impression qu'on a en lisant la description des mesures de compensations qui se base sur des recherches de surfaces qui pourraient remplacer les surfaces détruites, sans aucune garantie sur l'acquisition de ces terrains, sur la réelle substitution de ces terrains aux habitats détruits. La première phase de recherche ne couvre que 33% de la surface cherchée. La deuxième phase permettrait 40 ha supplémentaires, mais avec quelle garantie d'acquisition? Sur des anciennes vignes qu'on voudrait transformer en habitat sensible? Les perspectives réelles de ces mesures de compensation ne sont pas convaincantes et inquiètent pour l'avenir des espèces protégées. Dans ce "beau" dossier d'impact, les avis défavorables sont très peu mis en évidence! Voir l'avis défavorable du CNPN en pièce jointe.