Citoyen français préoccupé de l'avenir de notre environnement, je suis opposé au projet AFSB pour plusieurs raisons : - il s'agit d'un projet qui va occuper près de 5000 ha de terrains divers dont plus de 2800 ha de forêts constituant des puits de carbone bien précieux dont la compensation éventuelle n'est pas garantie compte tenu des délais de croissance des arbres et des risques d'incendies des années à venir, - le coût prévu actuellement de 14 milliards d'euros - dont on peut prévoir qu'il sera au final, si le projet est réalisé, suprérieur à ce chiffre - repose sur un financement conjoint de l'Etat (40%), des collectivités locales (40%) et de l'UE (20%) mais celle-ci n'a pas confirmé sa participation. D'ores et déjà les citoyens des collectivités locales concernées auront donc à supporter un poids important de cette dépense, - ce projet ne profitera réellement qu'à ceux qui pourront se payer des trajets en TGV alors qu'il est écologiquement plus raisonnable de développer les liaisons régionales profitant à tous mais plus lentes, puisque la vitesse est ennemie de la sobriété énergétique. Ce projet ne s'inscrit donc pas dans un avenir économe en énergie puisqu'il reste basé sur un modèle de développement favorisant la croissance, - enfin il a déjà fait l'objet d'avis majoritairement négatifs de la part des citoyen-ne-s qui se sont exprimé-e-s par le passé lors des précédentes enquêtes d'utilité publique. J'epère donc que la sagesse saura l'emporter et que ce projet sera enfin abandonné...
Lieu : Saint-Gengoux-De-Scissé.
Avis écrit par patrick.
Avis Contre.