Ce projet traverse au minimum 8 sites Natura 2000 et un réservoir de biodiversité unique au monde est une violation de la loi Climat et Résilience. Dans la balance bénéfices/pertes (et même pas "risques"), beaucoup trop de pertes pour des bénéfices beaucoup trop lointains et même pas évalués sérieusement. Répétons-le, détruire près de 5000 hectares de forêts, de zones humides et de terres agricoles est porter une nouvelle atteinte à la biodiversité dont nous avons un besoin VITAL. Besoin du puits de carbone que constituent les 2850 hectares de forêt, besoin des services écosystémiques qui purifient notre eau, notre air, nous permettent de nous nourrir, et qui nous rendus par les sols, la végétation et les pollinisateurs. Tous ces besoins sont beaucoup plus primordiaux que celui d'aller un peu plus vite. Le bilan carbone va être négatif pendant plus de dix ans, or c'est MAINTENANT qu'il faut réduire nos émissions de GES.
Lieu : Paris.
Avis écrit par Valentine Vignault.
Avis Contre.