Je suis contre les AFSB. Les dates choisies pour l’EP sont très mal choisies !! (période inadaptée et ouverture du registre sur une durée courte).. Les recherches concernant les variantes sont toujours insuffisantes : estimation du coût, déviation Gazoduc Terra, solutions moins impactantes sur les cours d’eau et nappes phréatiques, réduction du bruit, pistes cyclables, accès piétons…. Des questions sans réponses aussi concernant l’environnement naturel et biologique : pertes espèce par espèce, gains attendus de la compensation, peu ou pas d’arguments sur la réduction GES, la réduction des polluants atmosphériques, quid des zones humides… L’étude Transcub remet en cause la voie supplémentaire. Mais peut-être que derrière les AFSB, se cache la volonté de créer des voies dédiées majoritairement aux TGV. Depuis plus de 10 ans, des études montrent qu’un aménagement de la ligne existante permettrait de concilier le train du quotidien et le TGV (étude Claraco). Sans nouvelle LGV, pas besoin d’AFSB et sans AFSB, pas de LGV
Lieu : Bagas.
Avis écrit par Mai Nguyen.
Avis Contre.