Contrairement à la façon dont le projet est vendu et sa fameuse « utilité publique » cette ligne n’est pas pour un avenir ferroviaire et pour un déplacement écologique. Cela favorisera le tourisme, déjà très (trop) présent dans notre région et la pollution globale engendrée ne sera jamais compensée par un usage local inexistant, puisque cette ligne ne répond pas à nos besoins de déplacements, nous, locaux. Nous avons besoin de TER, de gares ouvertes et fonctionnelles dans nos villages. De lignes quotidiennes. Cette LGV va détruire notre patrimoine local, nos villages, notre nature et sa biodiversité pour des touristes. NON !
Lieu : Guillos.
Avis écrit par Aurélie.
Avis Contre.