Bonjour Madame,Monsieur, Tout d'abord merci de me donner la parole.J'habite dans le Sud Gironde depuis de nombreuses années et la construction de grandes infrastructures sont à priori de bonnes choses pour le développement d'un territoire dans un monde en constante évolution.Cependant plusieurs constatations m'interpellent: -Il apparait que nous sommes au bout d'un cycle de croissance, au moins dans nos sociétés occidentales. -Dans une période où les problèmes budgétaires concernent des domaines essentiels à la population comme la santé, l'éducation, la sécurité...peut-être que les milliards de dépenses annoncées seraient plus utiles par exemple pour moderniser les lignes existantes intéressant une majorité de gens. -Que vouloir toujours aller plus vite, plus haut, plus fort éreinte la majorité de nos compatriotes. Est-ce bien raisonnable d'avoir un ratio minute de transport gagné insignifiant par rapport au coût financier. -Pourquoi détruire des sites classés à hautes valeurs écologiques? Entrainant la disparition de forêts primaires, d'espèces d'animaux protégés et un cadre de vie dont tout le monde devrait profiter. -Pourquoi faire payer les riverains à cette LGV(100km) alors qu'ils ont peu de chance de s'en servir? -Si nous prenons l'exemple de l'A65: on constate un trafic modeste, un tarif très élevé et une infrastructure qui ne sert pas vraiment aux habitants du secteur. Une modernisation de l'axe existant à l'image de la Bretagne aurait bien mieux profité aux territoires traversés. -Et comme l'Homme est né dans une feuille de choux et non pas sur une dalle de béton, je ne peux au regard de ces constatations qu’émettre un avis très défavorable à ce projet que certains disent d'un autre temps. bien cordialement,
Lieu : Cudos.
Avis écrit par Philippe Lecocq.
Avis Contre.