Opposition au Projet Afsb

Bien entendu, le projet dit des AFSB fait bien partie du projet GPSO comme le confirment les différentes déclarations des organismes chargés de promouvoir le projet GPSO. POURQUOI JE M'OPPOSE A CE PROJET ? Parce qu'il s'agit d'un projet INUTILE, dévastateur pour l'environnement naturel, et très coûteux et sans avantages réels sur les "gains de temps" réalisables entre Bordeaux et Toulouse et l'Espagne. es lignes de chemin de fer existent déjà depuis fort longtemps et ont été étudiées avec le même souci de service public que maintenant ; Bien évidemment, ces lignes existantes pourront être améliorées pour tenir compte des gains de temps raisonnement souhaitables tout en gardant la multiplicité des services à rendre à la population locale. Et donc, on peut se demander quels seront les « bénéficiaires » d'un tel projet dont le coût final sera plus vraissemblablement plus proche des 20 mmilliards d'euros que des 14,5 milliards annoncés il y a de cela pas mal de temps ? Serait-ce les travailleurs qui auront à œuvrer sur les dits chantiers ? En tout cas, les vrais travailleurs qui mouilleront la chemise ne seront pas de nationalité française, même si les responsables d'un « donneur d'ordre supérieur » le seront ! Il suffit, pour s'en convaincre d'aller discuter avec les « employés » qui sont sur le terrain d'autres grands chantiers comme ceux des autoroutes ou même ceux qui, plus modestement, ont installé la fibre dans le département... etc. Donc, défendre le chantier des AFSB et du GPSO au motif que cela va être une rentrée de salaires importantes pour les travailleurs français est une escroquerie. Serait-ce alors les « cadres » des sociétés qui auront décroché les contrats de 1er ordre ? Probablement, même si leur mission ne consistait qu'à trouver des sociétés de rang inférieur capables d'assurer la mission et ainsi de suite, jusqu'à nos travailleurs (certes de la Communauté Européennes, mais pas toujours...) qui manieront les engins jours et nuits et cela pendant 10 ans. Donc, comme d'habitude, on verra de beaux reportages à la Télévision, jamais d'interviews de travailleurs censés faire vivre la régon grâce à leurs salaires ! Mais alors pourquoi s'entêter à réaliser 20 000 000 000 € ? Quelle sera la « Société » française qui sera le donneur d'ordre primaire : La « Société de Projet » chargée de collecter les fonds publics et qui bénéficiera de la Loi sur le secret des affaires... Ainsi, nous ne pourrons pas vérifier les affectations de milliards d'euros et donc dans l'impossibilité de connaître les véritables profiteurs de cet argent via les subtilités des « rétro-commissions » que l'on retrouvera sur des comptes numérotés dans les paradis fiscaux... Bien-sûr, nous ne sommes plus au temps de « Monsieur 10% » mais, même à 1% de rétro-com, cela nous fait tout de même 20 000 000 000 x 1/100 = 200 000 000 € à répartir entre une trentaine de supposés commanditaires issus du monde administratif de haut niveau et du monde politique régional, etc. Voilà pourquoi, je m'oppose à ce projet mortifère pour l'environnement mais très lucratif pour un petit nombre d'individus cachés derrière des comptes bancaires quasiment indétectables dans l'immédiat... Que l'on me donne les moyens légaux d'aller vérifier l'affectation et la destinée réelle du moindre euros, et là, je serais prêt à discuter de l'impact supposé ou non sur la nature et même sur la vallée du Ciron, discussions qui aboutiront alors à la nocivité de ce projet d'un autre temps !

Lieu : auros.

Avis écrit par Alain.

Avis Contre.