Pièce jointe Madame et Messieurs les membres de la Commission d’enquête, Veuillez trouver dans le document ci-joint, ma contribution à l’enquête publique environnementale des AFSB. Avec sa mise en forme, elle est plus lisible que le bref résumé que j'en fais ci-dessous. Elle dépasse surtout le nombre limités de caractères pouvant être contenu dans le présent formulaire d'où la nécessité d'être adressée en document attaché. Résumé très sommaire : 1- Remarque liminaire : Les AFSB, indissociables du GPSO dont ils constituent un pilier, ne sont pas plus légitimes que leur projet mère.(Voir les détails dans le document joint.) 2- Absence présupposée d’alternative satisfaisante : Le dossier présuppose qu'il n'y a pas d'autre solution satisfaisante. (Voir les arguments contraires figurant dans la pièce jointe.) 3- Raisons impératives d’intérêt public majeur : Les raisons impératives d'intérêt public majeur de "faire" ne sont pas supérieures à celles de "ne pas faire". (Voir paragraphe intégral dans pièce jointe.) 4- Sur le caractère illusoire des compensations : Les compensations sont un droit à détruire mais ne sont aucunement une garantie de conservation des espèces. (Voir explications dans pièce jointe.) 5- Conclusion : En raison de tout ce qui précède, la commission d'enquête est priée de bien vouloir émettre un avis défavorable aux demandes d'autorisations environnementales. En vous remerciant pas avance de l'attention portée à ces arguments, recevez Madame, Messieurs, l'expression de ma considération distinguée. Philippe BARBEDIENNE Citoyen, contribuable, usager de la nature et usager des transports Ancien membre du CNPN Président de la SEPANSO Gironde
Lieu : bordeaux.
Avis écrit par Philippe Barbedienne.
Avis Contre.